Systembolagets nätsprit större hot än vinklubbarna
I en replik till min artikel (12/12) hävdar Systembolagets vd Magdalena Gerger (13/12) att Folkhälsoinstitutet (FHI) anser att vinklubbar är olagliga. EU-domstolen har i Rosengrendomen 2007 slagit fast rätten för vår verksamhet. I ett remissvar till alkoholutredningen 2008, när frågan utreddes, skrev FHI; ”Förbud mot privatinförsel är inte förenligt med EG-rätten”, och ”Statens folkhälsoinstitut instämmer i förslaget om att tillåta privatinförsel av spritdrycker, vin och starköl”. Det bör vara svar nog.

Gerger pekar vidare på en kampanj utförd av Ungdomens nykterhetsförbund (UNF) vilka genom brottsligt agerande – urkundsförfalskning – beställt en låda vin vid ett tillfälle via en av Antipodes vinklubbar. Detta tar hon för intäkt som systemfel. När detta kom till vår kännedom togs frågan direkt upp med vår distributör som lovat skärpa rutinerna.

Samtidigt måste denna fråga sättas i sitt sammanhang. Hur många svenskar har någon gång handlat från en Systembolagsbutik innan de fyllt 20 år? När Gerger anklagar vinklubbar för att urholka den svenska folkhälsan skjuter hon långt över målet.

Sveriges huvudproblem är illegal sprit, gränshandel och langning från Systembolagets butiker. De största riskprodukterna är lågprisvin, öl och starksprit. Vilka ungdomar skulle manipulera våra beställningssystem, vänta några veckor på en hel låda vin, som i genomsnitt kostar 1600 kronor, när det florerar mobilnummer till personer som säljer illegal lågprissprit i nästan varje bostadsområde?

Systembolagets strategi att påbörja hemleveranser, även av högriskprodukterna, är ett mycket större hot mot folkhälsan än de 0,7 procent av lagliga vinkvantiteter som vinklubbarna står för.

Frågan ansvariga politiker bör ställa sig är: Varför lägger Gerger ner så mycket energi och resurser på att angripa vinklubbar? Kan det möjligen vara för att vinna politisk acceptans för egna planer på hemleverans? Hur länge ska folkhälsominister Maria Larsson och andra ansvariga politiker acceptera Systembolagets lobbykampanj?
 
Läs hela Antipodes yttrande till åklagarmyndigheten (pdf):

Email: mark@antipodeswines.com Telefon: +46 733128983
Läs artikel SvD Brännpunkt 12/12-11: Idag anmäler vi Systembolaget
SVD 18/12: Systembolagets nätsprit större hot än vinklubbarna
(SvD) I en replik till min artikel (12/12) hävdar Systembolagets vd Magdalena Gerger (13/12) att Folkhälsoinstitutet (FHI) anser att vinklubbar är olagliga. EU-domstolen har i Rosengrendomen 2007 slagit fast rätten för vår verksamhet. I ett remissvar till alkoholutredningen 2008, när frågan utreddes, skrev FHI; ”Förbud mot privatinförsel är inte förenligt med EG-rätten” ...
Antipodes anmäler Systembolaget till Konkurrensverket och EU-kommissionen
I dag anmäler Antipodes Systembolaget till Konkurrensverket och begär dessutom att Konkurrensverket ska ta ärendet vidare till EU-kommissionen.Detta sedan Systembolaget missbrukat sin dominerande ställning genom att samarbeta med IOGT-NTO i framtagandet av en polisanmälan mot Antipodes och nio andra vinklubbar...
SvD 2/12: Näthandeln kan fälla monopolet
(SvD) Om Systembolaget börjar med näthandel och hemleverans urholkas folkhälsoargumentet. Hamnar detta i EU-domstolen finns det stor risk att hela detaljhandelsmonopolet faller, skriver professorn i Europarätt Ulf Bernitz...
Antipodes bemöter grundlösa anklagelser från IOGT-NTO och Systembolaget
Antipodes har lämnat ett svar till åklagarmyndigheten på IOGT-NTO:s polisanmälan i förra veckan.Du kan läsa svaret nedan samt en artikel i DN (19/11/11): "Systembolaget bakom anmälan"Anmälan riktade sig mot tio vinklubbar och gällde brott mot alkohol- respektive alkoholskattelagen...
För att vi älskar vin
"Jag tycker det ska vara enkelt och roligt att upptäcka nya, spännande viner från hela världen. Därför startade jag Antipodes Premium Wines, Sveriges största vinklubbsoperatör som erbjuder hemleverans av kvalitetsviner från hela världen, helt lagligt...